Цей пост буде про палетку-ошуканку легендарного “тіньового” бренду-lorac pro palette 3. Років 10 тому палетки lorac pro були на піку популярності, але до мене як до жирафа деякі речі доходять довго)) незважаючи на фанатичне захоплення тінями, lorac я вирішила спробувати відносно недавно.

З того, що можна було легко замовити, мені сподобалася палетка lorac pro 3 в нюдовой гамі. Це безпрограшний варіант, щоб спробувати щось вперше, такі відтінки, напевно, складно зіпсувати.

Тіні приїхали у величезній коробці, але сама палетка дуже тоненька. Разом з нею в комплекті лежала база під тіні.

База під тіні виявилася дуже хорошою, тіні (і не тільки lorac) добре на неї лягають, розтушовуються і тримаються весь день. База кремова і безбарвна, трохи нагадала мені art-visage, але трохи менш щільна. Обсяг тюбика 5,5 гр, для такого засобу це пристойна кількість, якого вистачить на довгий час.

Загальний обсяг тіней в палетці 8,8 гр. З одного боку, це багато, тому що. Тіні витрачаються повільно, з іншого боку, для 16 відтінків це дуже скупо. Виходить, що кожен відтінок має вагу 0,55 гр. Хочу відзначити, що матові тіні в цій палетці сильно порошать, і всього за 2 тижні щоденного використання в одному з рефиллов у мене утворилося помітне поглиблення. Якщо вирішите купити цю палетку для використання в якості робочої конячки, то знайте, що у вас є всі шанси затерти її до кінця.

Як я вже сказала, в палетці 16 відтінків в нюдовой гамі. У ній є не тільки щось бежево-коричневе, але ще і лілово-фіолетове, тому вона і сподобалася мені в момент покупки. Після перших свотчей наживо я трохи розчарувалася, тому що лілово-фіолетова гамма за фактом на шкірі набуває якийсь бронзовий відтінок, та й в цілому є близькі один одному тони, які майже не відрізняються в макіяжі. Я б сказала, що в частині різноманітності 16 відтінків палетки скорочуються максимум до 5-6. Саме тому я і вважаю її ошуканкою.

Матові відтінки:

Сатин і шіммери:

З усіх відтінків мені не сподобалися два — світлий medallion, тому що він якийсь сухий, і truffle, тому що при розтушовуванні сильно втрачає пігментацію і перетворюється в бруд.

Інші тіні мені сподобалися, але це точно не та палетка, за якою треба бігти. Думаю, вона була хороша для свого часу, але зараз її формула застаріла. Мені ці тіні дуже нагадали tarte. Матові цілком непогані: пігментація від середньої до високої, не залипають, легко тушуються. З недоліків зазначу, що вони дуже сильно порошать. Сатини середньопігментовані і відверто нудні, вони не сухі по текстурі, добре наносяться навіть пензлем, але відтінки нецікаві, а фініш ну дуже скромний. Сказати, що сяйво делікатне, це нічого не сказати. Я знаю, що багатьом навпаки подобаються такі тіні, тому не буду їх за це лаяти, тут вже питання переваг. Зрештою, це нюдовая палетка, її призначення бути скромною))

Все ж я думаю, що зараз можна знайти альтернативу цій палетці кращої якості і навіть за меншу вартість, тому радити її нікому не стану. Хіба що ви дуже любите тіні “старої гвардії” на кшталт tarte і urban decay.